S'ha criticat, des de la premsa/propaganda capitalista i des de l'historicisme tendenciós, les morts provocades pel govern de la República Democràtica. Algú recorda (si parlem de la història recent recentíssima) de les morts provocades per Boris Ieltsin l'octubre del 93 i tot el patiment físic, les detencions i repressió realitzades sobre aquells que van defensar pacíficament la tornada a la URSS a Moscou, amb el consentiment dels EUA? O les provocades pel capitalisme del desastre a Sudamèrica (el feixisme local va ser la mà executora, el cervell i qui va estar darrere de tot, el govern de Washington).
Naomi Klein parla d'un concepte que en aquest cas ens vé més que proper i necessari: és imprescindible per provocar un canvi de regim forçat que aquest siga acompanyat d'un shock continuat i sobretot, d'una concatenació de diferents “mini-shocks” que faciliten aquest canvi. I amb el canvi, la justificació de la violència per tal d'imposar un de nou. Ho vam vore a Xile, a Argentina, a Brasil, Uruguai i (en menor mesura però també amb grans dosis de crueltat i auspiciat per un règim social-demòcrata) a Bolívia. Ho vam vore molt recentment a Irak i a Afganistan. I en xicotetes dosi, es va patir també a la RDA, com a avantsala de l'enderrocament del bloc soviètic a Europa a les acaballes dels 80 i principis dels 90. Es troba més caduc actualment, més passat, més perdedor i més corrupte i corromput el model capitalista que no pas el socialista que va sucumbir a la propaganda mundial creada pel món capitalista. Prova d'això són les protestes arreu d'Europa demanant un canvi de model, protestes, això sí, censurades tant per les plataformes privades de televisió, com per tots els mitjans de comunicació i per les policies polítiques, més violentes que l'Stasi alemanya que tan criticada va ser en el seu dia per l'imperalisme internacional.
Quin model ens van deixar pel camí els botxins del “lliure” comerç? Un model que, com ja s'ha dit, naix com a resposta a l'imperialisme i al capitalisme en sí que, després de les victòries i dels sacrificis de l'Exèrcit Roig (l'autèntic vencedor del nazime als camps de batalla) reivindica per a sí tots els territoris d'Alemanya. Davant eixa actitud injusta i prepotent, les forces socialistes no tenen un altre camí que dividir el territori germànic en dos com a mal menor per evitar un altre conflicte i com a punt de solució a la vanitat aliada comandada pels nord-americans. En poc de temps, la República nascuda tal dia com hui (7 d'octubre) l'any 1949, va recuperar el seu territori i va ser exemple no només dels països del Pacte de Varsòvia, sinó de la resta del món.
Alçada de les ruïnes, i preparada per a tornar a enlairar-se. Per ells i pel seu passat honrós, i per nosaltres i pel nostre futur gloriós, avui celebrem la data del naixement: no us oblidarem, camarades.

"Davant eixa actitud injusta i prepotent, les forces socialistes no tenen un altre camí que dividir el territori germànic en dos com a mal menor per evitar un altre conflicte i com a punt de solució a la vanitat aliada comandada pels nord-americans."
ResponEliminaEm sembla que aquí hi ha un error. Mira l'anomenat pla Stalin de l'any 52: la URSS era partidària de la unificació d'ambdues Alemanyes en un sol Estat, neutral i en principi no alineat en cap dels dos blocs - talment com Àustria-, i van ser les potències imperialistes les que ho van refusar.
Per altra banda, felicitats pel bloc. A partir d'ara et segueixo.
A més a més, en aquest pla s'afegia el fet que en aquesta nova Alemanya no hi hauria d'haver presència de tropes militars nord-americanes ni soviètiques (ni de cap altre país, excepte d'alemanyes). Això em fa gràcia perquè demostra qui foren els partidaris de l'ocupació armada d'aquest país europeu (i, de fet, encara ho són avui en dia, només cal mirar el número de bases militars ianquis en territori alemany).
ResponEliminaSalutacions des del Principat. Visca el País Valencià! Visca Catalunya lliure!
Tens raó. Però hi ha hagut més una falta de forma més que no de fons en el que hem escrit. No ho hem explicat de la millor manera. Quan parlem de la prepotència capitalista i de la necessària resposta del bloc socialista, volíem fer menció a eixe episodi, encara que sense endinsar-nos-en. I al remat, no ens ha quedat massa clar.
ResponEliminaGràcies per llegir el blog i per comentar-hi. Salutacions!